El PLD dice que la oración en caso de que Alexis Medina confirme la mala fe y el uso político de la PGR.

Él Partido Dominicano de Liberación (PLD) Reaccionó este jueves a la sentencia emitida por el Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional que declaró culpable Alexis Medina, quien fue acusado de cometer actos de corrupción durante el gobierno dirigido por su hermano, el ex presidente Danilo Medina.

Para la organización política de la oposición, la opinión de los jueces reafirma lo que desde el comienzo del proceso judicial había denunciado: «Afirma que la sentencia de la Corte (s) de mala fe»como lo demuestra el «Uso político del ministerio público».

«La Oficina del Fiscal (MP) actuó con falta de objetividad y con crueldad contra los ex funcionarios y líderes del PLD que hoy ha sido dado de baja por el tribunal», dice un comunicado de prensa publicado en el portal de la entidad política.

La dirección de la parte no se refirió en su declaración, de manera específica, a la sentencia de siete años de prisión impuesta a los consanguíneos del Medinaondeccional, que fue acusado de aprovechar la creación de un marco corporativo que le permitió beneficiarse de las obras, bienes y servicios del estado, a través de maniobras fraudulentas.

Sin embargo, el comunicado de prensa asegura que la descarga de varios acusados establecidos por La decisión judicial demuestra la ausencia de una «estructura criminal».

«Este fallo confirma que la acusación contra nuestros colegas carecía de evidencia real y que tenía la intención de vincular, de manera infundada, a una organización política con actos fuera de su naturaleza y su práctica institucional», dice el comunicado.

El PLD reiteró su posición de que, a lo largo del proceso, el cuerpo acusador «ignoró las garantías fundamentales, afectó la reputación y usó fugas y declaraciones sin sustento para construir una narrativa política».

«La justicia no está construida con los titulares, sino con evidencia; este caso ha demostrado que las imputaciones carecían de la base legal y probatoria necesaria», dice el documento.

Del mismo modo, la organización política criticó que el ministerio público incluía en el archivo a las personas que, debido a la evidencia disponible, deben haber sido excluidas desde el principio. Esto, aunque no mencionó, específicamente, las personas que se refirieron.

«No fue suficiente investigar uno o dos acusados puntuales; aquí un caso estaba armado para procesar figuras políticas y dar apariencia de una red criminal no existente», dice el comunicado.

El partido consideró que la oración también es una clara demostración de cómo, durante cinco años, «se intentó reemplazar el debido proceso con campañas desacreditadas orquestadas del poder político».

«No fue un proceso judicial serio, sino un esfuerzo deliberado para usar el ministerio público como una herramienta para la persecución política, con características legales, judicialización de la política, que durante mucho tiempo denunciamos», dice la nota.

La entidad de la oposición enfatizó que este hecho erosiona la confianza de los ciudadanos en las instituciones, debilita la democracia y distorsiona la lucha legítima contra la corrupción, lo que lo convierte en un instrumento de venganza, así como la manipulación política.

«El PLD reiteró su compromiso con la verdad, la legalidad y la defensa de las libertades públicas, y seguirá siendo atento antes de cualquier intento de socavar la independencia judicial o criminalizar, la acción política legítima en la República Dominicana», concluye la declaración.

Otros condenados

El Tribunal también emitió cinco años de prisión suspendidos al Víctor Matías Encarnacia Montero y el pago de una multa de RD $ 500,000.

La otra hermana del ex presidente Medina involucrado en la acusación, Carmen Magaly Medina Sánchez, fue absuelto del caso.

José Dolores Santana Carmona también fue declarado culpable y sentenciado a seis años para ser cumplido en los hombres de Najayo; De la misma manera fue sentenciado a Wascar Bernabé Méndez, quien debe cumplir cinco años en el mismo recinto de la prisión.

Lo mismo fue condenado a Paola Molina Suazo a cinco años en las mujeres de Najayo y su esposo Martín Monte de Oca al mismo número de años en los hombres de Najayo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *