Existe y muchas empresas y organismos internacionales ya están preparando y adoptando metodologías y herramientas para evaluar el impacto que tienen los diferentes sistemas de información. inteligencia artificial puedan tener sobre los derechos humanos y la democracia y minimizar los riesgos de las nuevas realidades tecnológicas.
Y entre los pioneros en poner en marcha una de estas herramientas se encuentra el Consejo de Europa, la organización supranacional que reúne a 46 Estados -incluidos los 27 del unión Europea– que ha lanzado y puesto a disposición de empresas, instituciones y administraciones públicas su propia herramienta para evaluar estos riesgos, mitigarlos e incluso eliminarlos.
La herramienta ha sido denominada «HUDERIA«(siglas que combinan las siglas inglesas de las palabras Derechos Humanos; Democracia; Estado de Derecho; y Evaluación de Impacto) y los impulsores de la iniciativa han valorado que permitirá evaluar los riesgos de la inteligencia artificial para garantizar que su uso ser eficiente, ético, seguro y confiable.
El español Mario Hernández es profesor de Derecho Constitucional en la Universidad Complutense de Madrid y preside Comité de Inteligencia Artificial del Consejo de Europa, organismo que puso en marcha el Convenio Marco sobre Inteligencia Artificial, que se ha convertido en el primer tratado internacional jurídicamente vinculante en este campo y que ya ha sido firmado por numerosos países, entre ellos Estados Unidos, la Unión Europea y Estados Unidos. Reino Unido -aunque está pendiente de ratificación en cada estado-.
La «falsa dicotomía» entre regulación y desarrollo
En declaraciones a EFE, Mario Hernández ha asegurado que será necesaria una legislación muy específica que aborde todos los retos, riesgos y problemas que pueda plantear la nueva realidad tecnológica, pero ha descartado la «falsa dicotomía» que a su juicio existe sobre si Establecer una regulación muy rigurosa y completa puede actuar como freno a su desarrollo.
El Acuerdo impulsado por el Consejo pretende garantizar que los sistemas de inteligencia artificial sean «plenamente compatibles» con los derechos humanos, la democracia y el Estado de Derecho, afirmó Mario Hernández, y aseguró que la herramienta «Huderia» permitirá identificar contextos y aplicaciones donde se desarrollará el despliegue. de tales sistemas podría plantear riesgos.
El jefe del Consejo observó que varios organismos internacionales ya cuentan con sus propias herramientas y metodologías, pero destacó el valor agregado de la desarrollada por el Consejo de Europa porque combina aspectos técnicos de la IA, contextos sociales, políticos y culturales, y todo el patrimonio jurídico. de este organismo supranacional en materia de derechos humanos, democracia y Estado de derecho.
«Cuanto más impacto tenga un sistema de inteligencia artificial en los derechos de las personas, más altos y estrictos deben ser los estándares y obligaciones que deben cumplir los desarrolladores», afirmó Mario Hernández, e informó que el Consejo de Europa ya está trabajando con el Instituto Alan Turing -el Instituto Nacional de Ciencia de Datos e Inteligencia Artificial del Reino Unido, para su implementación.
IA ante el nuevo mandato de Trump
Ante las dudas que genera que haya países o regiones en el mundo que sean mucho mejores para garantizar la protección de los derechos humanos, Mario Hernández señaló que esto ocurre en todos los ámbitos y no solo en el de las nuevas tecnologías y la inteligencia artificial. . , y ha influido en el riesgo de que estas diferencias se produzcan dentro de las propias sociedades occidentales.
Y en ese sentido, expresó sus dudas sobre el giro que pueda dar la nueva administración estadounidense con Donald Trump, y que se pueda utilizar una tecnología «tan poderosa» como la inteligencia artificial sin abordar claramente los riesgos que puede conllevar para los derechos humanos y la democracia. . «La administración Biden tuvo esto en cuenta; la nueva, no sé hacia dónde irá».
El presidente del Comité de Ética del Consejo de Europa está en cualquier caso seguro de que los beneficios de la inteligencia artificial van a ser mayores que los problemas, pero ha subrayado que los riesgos y daños «pueden ser muy graves, letales», y que las democracias «responsables» deben abordarlos y evitarlos.
Mario Hernández afirmó que el fenómeno de la IA ha tenido «un surgimiento exponencial», y encuadró la inteligencia artificial generativa en ese surgimiento, pero también dijo que esta tecnología «va a ser una broma» comparada con lo que ya están haciendo las grandes empresas tecnológicas. preparante. y los desarrolladores, en referencia a los «agentes» de IA, una evolución de la inteligencia artificial que puede tener capacidad de acción completamente autónoma y al margen de la intervención humana.
<
Deja una respuesta